- 索引号20240930-112124-645
- 发布机构
- 文号
- 发布日期2023-04-19
- 有效性有效
弥勒市人民政府办公室2022年度项目支出绩效单位自评报告
弥勒市人民政府办公室2022年度项目支出绩效单位自评报告
一、基本情况
(一)项目概况
弥勒市人民政府办公室2022年实施的特定目标类项目共7个,项目预算资金1497.01万元。实际完成支出的项目1个,支付资金200万元。其余项目工作正在开展中,尚未形成支付。
(二)项目绩效目标
2260优质烟叶工程补助资金项目总体目标补助优质烟叶生产烟农,促进烟叶产业发展。阶段性目标为按照工作计划及工作任务完成情况补助相应资金。
(三)项目组织管理情况
1.项目组织职责分工:强化全面质量管理﹐严格按照项目计划要求进行实施,不擅自改变项目实施地点、规模、标准和内容﹐掌握项目实施进度﹐总结经验﹐解决矛盾﹐积极推进项目。
2.管理流程:项目严格按照项目酝酿阶段、项目准备阶段、项目实施阶段、项目监控阶段、项目评估阶段流程管理。
3.组织实施:由弥勒市烤烟生产管理办公室按照各项目2022年工作实施方案及2022工作实施计划严格组织实施。
二、绩效评价工作开展情况
(一)绩效评价目的、对象和范围
1.绩效评价目的
(1)严格执行《中华人民共和国预算法》,强化支出责任,提高项目资金使用效益,对项目支出情况开展绩效评价,践行“花钱必问效、无效必问责”。
(2)通过对市政府办2022年财政安排项目资金的绩效评价,进一步了解和掌握项目实施的具体情况,评价其项目资金安排的科学性、合理性、规范性和资金使用成效,及时总结项目管理经验,完善项目管理办法,提高项目管理水平和资金的使用效益。
(3)促使项目承担科室及项目分管领导,对绩效评价中发现的问题,认真整改,及时调整和完善单位的工作计划和绩效目标,提高管理水平,同时为项目后续资金投入、分配和管理提供决策依据。
2.绩效评价对象和范围
弥勒市人民政府办公室2022年实际形成支出的项目1个。以我单位实际支出(管理)项目绩效评价为重点,重点评价年初财政批复与我单位职能职责密切相关、具有明显社会影响和经济影响的项目,一般以预算年度为周期,按照年初确定的绩效目标开展部门项目自评,并对绩效自评中存在的问题进行认真整改,加强绩效评价结果应用。
(二)绩效评价原则、依据、评价指标体系(附表说明)、评价方法、评价标准、评价抽样等
1.绩效自评原则
(1)导向原则。预算绩效管理各个环节要以绩效为核心导向,将绩效管理贯穿于预算管理全过程,实现财政资金运行和预算管理效益最大化。
(2)目标管理原则。预算绩效管理要围绕绩效目标来进行,事前设定目标、事中监控目标实现进程、事后评价目标完成情况。
(3)责任追究原则。预算绩效管理强调各部门的预算支出责任和财政部门的监管责任,实行绩效问责。
(4)信息公开原则。绩效管理结果信息要逐步向社会公开,接受有关机构和社会公众的监督。
2.绩效评价的依据
(1)《中华人民共和国预算法》(2018年修订);
(2)《中华人民共和国预算法实施条例》;
(3)《财政部关于印发< 项目支出绩效评价管理办法>的通知》(财预〔2020〕10号);
(4)《红河州财政局关于印发< 红河州州级预算绩效管理工作规程(试行)>的通知》(红财预〔2015〕97号);
(5)《红河州财政局关于印发< 红河州州级项目支出绩效评价管理办法>的通知》(红财绩发〔2020〕12号);
(6)《弥勒市财政局关于做好2022年度绩效自评工作的通知》(弥勒市财政局小红头〔2023〕33号);
(7)弥勒市人民政府办公室2022年度决算报告。
3.评价指标体系
根据《财政部关于印发< 项目支出绩效评价管理办法>的通知》(财预〔2020〕10号)文件及本项目实际情况,各项目绩效评价体系分别设置预算执行率、产出、效益和满意度等指标。具体详见附件:弥勒市人民政府办公室2022年度项目支出绩效单位自评表。
4.绩效评价方法
本次评价主要采用定量与定性评价相结合的比较法,总分由各项指标得分汇总形成。综合绩效评价总分值为100分,其中:投入预算执行率10分、产出指标分值50分、效益指标分值30分、满意度指标分值10分。本次绩效评价结果共分为4个等级:综合得分在90-100分(含90分)为“优”;综合得分在80-90分(含80分)为“良”;综合得分在60-80分(含60分)为“中”;综合得分在60分以下为“差”。
5.评价标准
根据具体评价指标,评价标准采用相对应的评分原则,以实现程度的百分率表示(或者以具体完成情况定性标准)。本次评价采用百分制,各级指标依据其指标权重确定分值,根据评价情况对各级指标进行打分,最终得分由各级评价指标得分加总得出。根据最终得分情况将评价标准分为四个等级:优≧90分、80≦良<90分,60≦中<80分、差<60分。
6.绩效评价抽样
市政府办2022年实施项目共7个,对形成实际支出的1个项目进行自评打分。
(三)绩效评价工作过程
1.成立绩效评价领导小组;
2.收集相关资料;
3.分析资料、汇总评价数据;
4.填写项目支出绩效单位自评表,撰写绩效自评报告。
三、综合评价情况及评价结论
(一)绩效评价综合结论
1.2260优质烟叶工程补助资金。项目绩效自评得分为100分,评定等级为“优”。
(二)绩效目标实现情况等
项目绩效目标具体实现情况详见附件。
四、绩效评价指标分析
(一)项目决策情况分析
项目立项符合国家法律法规和相关政策,符合现实要求,与部门职责范围相符。项目按照规定的过程申请设立,审批文件、材料符合相关要求,事前经过必要的研究论证和集体决策。
(二)项目过程情况分析
项目审批拨付款手续齐全,资金的使用符合项目预算批复的用途,未发现超范围支出、缺少审签单、挤占挪用等不合规现象。财务制度执行方面,项目涉及的科室能够有效控制成本,提高项目资金使用的针对性、目的性和实效性,在预算执行过程中,严格按照项目实施方案及预算内容执行。
(三)项目产出情况分析
从综合评价得分情况看,项目此项综合评价满分为50分,平均实际得分50分,得分率100%。
(四)项目效益情况分析
从综合评价得分情况看,各项目此项综合评价满分为30分,平均实际得分30分,得分率100%。项目的实施取得了良好的社会效益。
五、主要经验及做法
(一)按照中央、省、州有关绩效管理的文件要求,建立健全绩效管理机制,并依此开展相关工作。
(二)规范项目前期工作,加强项目实施过程监督。在前期立项时,及时总结上一年度实施经验,优化调整指标体系,最大程度量化、细化各项指标,保证各项目指标按时完成,实现财政资金效益最大化。
(三)抓好“双监控”工作,坚持实行绩效目标实现程度和预算执行进度“双监控”,预算执行中既强化对预算执行进度和规范程度的全程监管,又加强对绩效目标实现程度动态监控,确保财政资金支出迅速、使用规范,效益最大。
六、存在的问题及原因分析
一是弥勒市人民政府办公室为综合行政部门,在设立绩效目标时,社会效益三级指标界定较为模糊,设立目标不够清晰,指标量化不够准确,指向性不强。二是部分上级指标下达较晚,对指标设立、目标实现造成影响。
七、有关建议
无。
八、其他需要说明的问题
无。
附件:弥勒市人民政府办公室2022年度项目支出绩效单位自评表.xlsx
弥勒市人民政府办公室
2023年3月30日